新冠中疾控最新通报数据与中国疾控中心新冠

“又阳了”?新冠现抬头趋势,中疾控首次提出XDV变异株→

近期新冠病毒感染确实有抬头趋势，中国疾控中心报告显示新冠病毒阳性率小幅上升，并首次提出XDV变异株，但目前其传播力、致病力未明显改变，公众无需过度恐慌，但慢性基础疾病患者等高风险人群仍需加强防范。

全球及国内新冠疫情现状全球范围：世卫组织数据显示，欧洲、美洲、东南亚等地区新冠流行强度增加，KP系列变异株患病率上升，且存在更严重变种出现的风险。国内情况：中国疾控中心数据显示，流感样病例新冠病毒阳性率从9%升至17%，主要流行株为JN.1和XDV变异株，其中XDV传播力、致病力未显著改变。

即便在2025年，新冠感染有抬头趋势，且流行的XDV变异株及其子分支NB.1免疫逃逸能力强。

中疾控:3个月内,XBB在国内大规模流行可能性极低

1、人群感染后中和抗体水平及病毒变异特点，3个月内XBB在国内大规模流行的可能性极低。 具体原因如下：本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体，在短期内（3个月内）会维持相对较高水平。

2、个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体，在短期内（3个月）会维持相对较高水平，预期对其他奥密克我变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用。我国短期（3个月）内，由XBB系列变异株包括XBB.5引发大规模流行的可能性极低。

3、美国数据：XBB系列变异株占比增加期间，再感染比率未显著升高，需进一步动态观察。中国情况：本土流行毒株以BA.2和BF.7为主，短期内（3个月）感染后产生的中和抗体对XBB.5有交叉保护作用，大规模流行的可能性极低。

关于新冠病毒起源,中疾控最新发布

疫情发现地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示，关于新冠病毒的起源，在第一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能”，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能”，通过实验室引入“极不可能”。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

目前尚无科学依据能够明确新冠病毒的真正起源。中国疾控中心研究员周蕾在4月8日的发布会上介绍，关于新冠病毒的起源，第一阶段的联合研究已经得出结论。报告明确提出了对新冠疫情起源的几个方面的假设研判结果，包括人的角度、动物的角度、跨种属传播以及实验室的可能性等方面的评估。

病毒序列与欧洲流行株接近：Nextstrain平台发布的信息显示，北京流行的新冠病毒序列与欧洲流行的病毒相似，属于现有病毒分支，而非动物传染到人的新发疫情。中国疾控中心病毒病所所长助理张勇也表示，从基因组流行病学的初步研究结果看，病毒来自欧洲，但比现在欧洲流行的病毒要老。